Kaczmarek Marek. Kancelaria adwokacka

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO 1) z dnia 10 lipca 2007 r. w sprawie określenia granic Pomnika Zagłady, na obszarze którego jest położony były Obóz Zagłady w Bełżcu, oraz obszaru i granic jego strefy ochronnej (Dz. U. z dnia 26 lipca 2007 r.) Na podstawie art. 4 ust. 3 pkt 8 ustawy z dnia 7 maja 1999 r. o ochronie terenów byłych hitlerowskich obozów zagłady (Dz. U. Nr 41, poz. 412, z późn. zm. 2) ) zarządza się, co następuje: §   1.  Granice Pomnika Zagłady, na obszarze którego jest położony były Obóz Zagłady w Bełżcu, zwanego dalej "Pomnikiem", określa załącznik nr 1 do rozporządzenia. §   2.  Granice strefy ochronnej Pomnika określa załącznik nr 2 do rozporządzenia. §   3.  Obszar strefy ochronnej Pomnika wynosi 4,2597 ha. §   4.  Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia. ______ 1)    Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego kieruje działem administracji rządowej - kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego (Dz. U. Nr 131, poz. 911). 2)    Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 113, poz. 984 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 80, poz. 717 oraz z 2006 r. Nr 220, poz. 1600. ZAŁĄCZNIKI ZAŁĄCZNIK Nr 1  OPIS GRANIC POMNIKA ZAGŁADY, NA OBSZARZE KTÓREGO JEST POŁOŻONY BYŁY OBÓZ ZAGŁADY W BEŁŻCU Od południowo-zachodniego narożnika działki nr 171/2 położonej w miejscowości Kolonia Święcie, określonego jako punkt początkowy nr 7115 - granica biegnie w kierunku północno-wschodnim do punktu nr 2. W punkcie nr 2 granica załamuje się i przebiega w kierunku południowo-wschodnim do punktu nr 3, następnie zmienia kierunek na południowo-zachodni i biegnie do punktu...

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 10 listopada 2004 r. sygn. akt KP 1/04 (M.P. z dnia 19 listopada 2004 r.) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan - przewodniczący, Teresa Dębowska-Romanowska, Marian Grzybowski, Adam Jamróz - sprawozdawca, Wiesław Johann, Ewa Łętowska, Janusz Niemcewicz, Jerzy Stępień, Mirosław Wyrzykowski, Marian Zdyb, Bohdan Zdziennicki, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 10 listopada 2004 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności:   1)   art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy - Prawo o zgromadzeniach oraz ustawy - Prawo o ruchu drogowym, zmieniającego art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 5 lipca 1990 r. - Prawo o zgromadzeniach (Dz. U. Nr 51, poz. 297, ze zm.) w zakresie, w jakim zakazuje uczestnictwa w zgromadzeniach osobom, których wygląd zewnętrzny uniemożliwia ich identyfikację, z art. 2 i art. 57 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,   2)   art. 1 pkt 5 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. powołanej w punkcie pierwszym, dodającego do ustawy - Prawo o zgromadzeniach art. 10a ust. 2 w zakresie, w jakim ustanawia odpowiedzialność organizatora zgromadzenia za szkodę wyrządzoną przez uczestnika zgromadzenia podczas jego przebiegu lub bezpośrednio po jego rozwiązaniu, z art. 2 i art. 57 Konstytucji,   3)   art. 1 pkt 6 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. powołanej w punkcie pierwszym, dodającego pkt 4 do art. 12 ust. 1 ustawy - Prawo o zgromadzeniach w zakresie, w jakim wprowadza możliwość rozwiązania zgromadzenia w sytuacji, gdy wygląd uczestników zgromadzenia uniemożliwia ich identyfikację, z art. 2 i art. 57 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, orzeka: 1. Art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy...